Evidence map›Paper›PMID 40824313›Full record

GuidelineMedizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin2025

[S3 guideline on sepsis-prevention, diagnosis, therapy, and follow-up care-update 2025].

Frank M Brunkhorst, Michael Adamzik, Hubertus Axer, Michael Bauer, Christian Bode, Hans-Georg Bone, Thorsten Brenner, Michael Bucher, Sascha David, Maximilian Dietrich and 42 more

Abstract readPractice GuidelineEnglish AbstractReview
In one paragraph

Guideline in Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin, 2025. The graph could read no effect estimate from its abstract, so it casts no vote on the map. Cited by 14 papers.

0numbers the graph read from it
0cells of the map it votes in
14citing papers in PubMed
–field-weighted citation impact
1 · What the graph read from it

What it found

Each row is one number read from the abstract, on the scale the paper reported it, with its interval. Left of the dashed line favours the treatment, right favours the comparator. Under each row is the sentence it came from. New to these charts? A ten-minute tutorial.

The abstract states no effect estimate the extractor could read, or names no intervention and outcome on the map, so this paper lights no cell and moves no belief. It is still indexed, cited and linked below.

2 · The registry

The trial behind it

Trials whose registry record cites this paper, or whose number appears in the abstract. A trial that started after this paper was published is citing it as background, not reporting it.

Neither the registry nor the abstract names a trial number. If this is a trial report, that itself is worth knowing.

3 · Its place in the literature

Who cites it

14 citing papers in PubMed.

  1. [Vasopressors in septic shock: the old and the new].Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin · 2026
    Review
  2. Review
  3. Article
  4. Review
  5. Review
  6. Review
  7. Article
  8. Article
  9. Article
  10. [Core curriculum of intensive care and emergency medicine in internal medicine].Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin · 2025
    Review
  11. Article
  12. Article
  13. Article
  14. Review
4 · The record

Corrections and comments

PubMed lists nothing against this paper. Absence here is not a guarantee, only a check that was made.

5 · Who and what money

Authors and funding

52 authors.

Frank M BrunkhorstKlinik für Anästhesiologie und Intensivtherapie, Universitätsklinikum Jena, Am Klinikum 1, 07747, Jena, Deutschland. frank.brunkhorst@med.uni-jena.de.
Michael AdamzikKlinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie am Universitätsklinikum Knappschaftskrankenhaus Bochum, Bochum, Deutschland.
Hubertus AxerKlinik für Neurologie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland.
Michael BauerKlinik für Anästhesiologie und Intensivtherapie, Universitätsklinikum Jena, Am Klinikum 1, 07747, Jena, Deutschland.
Christian BodeKlinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland.
Hans-Georg BoneZentrum für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie, Knappschaft Kliniken, Recklinghausen, Deutschland.
Thorsten BrennerKlinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Universitätsmedizin Essen, Essen, Deutschland.
Michael BucherKlinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Universitätsklinikum Halle, Halle (Saale), Deutschland.
Sascha DavidInstitut für Intensivmedizin des Universitätsspital Zürich, Zürich, Schweiz.
Maximilian DietrichKlinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Deutschland.
Christian EckmannKlinik für Allgemein-, Viszeral- und Thoraxchirurgie am Klinikum Hann. Münden, Hann. Münden, Deutschland.
Gunnar ElkeKlinik für Anästhesie, Intensivmedizin, Schmerztherapie & Notfallmedizin, St. Bernward Krankenhaus Hildesheim, Kiel, Deutschland.
Torben EsserInstitut für Medizinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Magdeburg, Deutschland.
Thomas FelbingerKlinik für Anästhesiologie, Operative Intensivmedizin und Schmerztherapie, Klinikum Neuperlach, München, Deutschland.
Christine GeffersInstitut für Hygiene und Umweltmedizin der Charité, Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland.
Herwig GerlachDeutsche Sepsis-Gesellschaft, Berlin, Berlin, Deutschland.
Béatrice GrabeinKlinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene, Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Deutschland.
Matthias GründlingKlinik für Anästhesie, Intensiv‑, Notfall- und Schmerzmedizin, Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland.
Ulf GüntherUniversitätsklinik für Anästhesiologie Intensivmedizin/Notfallmedizin/Schmerztherapie, Klinikum Oldenburg, Oldenburg, Deutschland.
Stefan HagelInstitut für Infektionsmedizin und Krankenhaushygiene, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland.
Andreas HeckerKlinik für Allgemein‑, Viszeral‑, Thorax‑, Transplantations- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Gießen, Gießen, Deutschland.
Stefan HenkelKlinik für Anästhesiologie, operative Intensivmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum Gießen, Gießen, Deutschland.
Babila JanusanDeutsche Sepsis-Gesellschaft, Berlin, Berlin, Deutschland.
Stefan JohnZentrum für Intensivmedizin, Klinikum Nürnberg, Nürnberg, Deutschland.
Achim JörresKlinik für Nephrologie, Transplantationsmedizin und internistische Intensivmedizin, Kliniken Köln, Köln, Deutschland.
Achim KaaschInstitut für Medizinische Mikrobiologie und Krankenhaushygiene, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Magdeburg, Deutschland.
Stefan KlugeKlinik für Intensivmedizin, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland.
Matthias KochanekMedizinische Klinik 1, Schwerpunkt Intensivmedizin, Uniklinik Köln, Köln, Deutschland.
Agnieszka LajcaDeutsche Sepsis-Gesellschaft, Berlin, Berlin, Deutschland.
Gernot MarxKlinik für Operative Intensivmedizin und Intermediate Care, Universitätsklinikum Aachen, Aachen, Deutschland.
Konstantin MayerKlinik für Pneumologie und Schlafmedizin, St. Vincentius-Kliniken, Karlsruhe, Karlsruhe, Deutschland.
Patrick MeybohmKlinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum Würzburg, Würzburg, Deutschland.
Onnen MörerKlinik für Anästhesiologie, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Deutschland.
Michael OppertNotfall- und Intensivmedizin, Klinikum Ernst von Bergmann, Potsdam, Potsdam, Deutschland.
Vladimir PatchevDeutsche Sepsis-Gesellschaft, Berlin, Berlin, Deutschland.
Mathias PletzInstitut für Infektionsmedizin und Krankenhaushygiene, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland.
Christian PutensenKlinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland.
Tim RahmelKlinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie am Universitätsklinikum Knappschaftskrankenhaus Bochum, Bochum, Deutschland.
Jenny RosendahlInstitut für Psychosoziale Medizin, Psychotherapie und Psychoonkologie, Universitätsklinikum Jena, Jena, Deutschland.
Rolf RossaintKlinik für Anästhesiologie, Uniklinik RWTH Aachen, Aachen, Deutschland.
Bernd SalzbergerKlinik und Poliklinik für Innere Medizin I, Universitätsklinikum Regensburg, Regensburg, Deutschland.
Michael SanderKlinik für Anästhesiologie, operative Intensivmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum Gießen, Gießen, Deutschland.
Stefan SchallerKlinische Abteilung für Allgemeine Anästhesie und Intensivmedizin, Universitätsklinik für Anästhesie, allgemeine Intensivmedizin und Schmerztherapie, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich.
Christina Scharf-JanssenKlinik für Anästhesiologie, LMU München, München, Deutschland.
Felix SchmittKlinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Deutschland.
Matthias UnterbergKlinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie am Universitätsklinikum Knappschaftskrankenhaus Bochum, Bochum, Deutschland.
Markus WeigandKlinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Deutschland.
Arved WeimannKlinik für Allgemein‑, Viszeral- und Onkologische Chirurgie, Klinikum St. Georg, Leipzig, Deutschland.
Sebastian WeisLeibniz Institute for Natural Product Research and Infection Biology-HKI, Jena University Hospital, Jena, Deutschland.
Björn WeißKlinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland.
Alexander WolfKlinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin und Schmerztherapie am Universitätsklinikum Knappschaftskrankenhaus Bochum, Bochum, Deutschland.
Alexander ZarbockKlinik für Anästhesiologie, operative Intensivmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum Münster, Münster, Deutschland.

Funding

No grant is acknowledged in the PubMed record.

6 · The paper itself

Abstract

backgroundSepsis is an acute, life-threatening multiple organ dysfunction triggered by an infection.

methodsThis guideline is an update of the S3 guideline "Sepsis-prevention, diagnosis, therapy, and follow-up care" (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaft [AMWF] Registry No. 079-001) of the German Sepsis Society (DSG) dated 31 December 2018. The update of the "Surviving sepsis campaign (SSC): international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021" dated 4 October 2021, was used as the reference guideline. The DSG Guideline Commission compared each recommendation on the underlying PICO questions of the DSG Guideline 2018 (literature search until December 2018) with those of the SSC Guideline 2021 (literature search until July 2019) and evaluated the newly available published data (literature search until December 2024) by means of systematic update searches and literature reviews in compliance with the rules of the Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation (GRADE) system and the AWMF.

resultsA total of 88 PICO questions were addressed, including those related to the diagnosis and treatment of infection and organ failure. Of these, two were agreed upon as statements, 29 as expert consensus, and 57 as evidence-based recommendations (26 with a strong and 31 with a weak recommendation grade). Compared to the previous 2018 guideline, 43 recommendations were reviewed but retained, 16 recommendations were modified, and 29 recommendations were newly issued.

conclusionGiven the lack of evidence for numerous measures for the inpatient care of patients with sepsis or septic shock, old and new knowledge gaps were revealed. Among the evidence-based recommendations, the underlying GRADE quality of evidence was high for only 5 recommendations, moderate for 18 recommendations, low for 17 recommendations, and very low for 16. These evidence gaps can only be closed through future multicenter, noncommercial clinical trials. The update to the S3 guideline on sepsis includes some updates to the recommendations of the previous guideline. These updates will need to be incorporated into some of the case- and facility-specific quality assurance indicators of quality assurance (QA) procedure 2025. Impairments in health-related quality of life for survivors must be given greater focus in outpatient care.

Indexed as

AftercareSepsisCritical CareGermanyHumansShock, SepticAftercareDiagnosisSepsisSeptic shockTreatment

Identifiers

PMID40824313
PMCPMC12708846

What Socratic holds

Textmetadata
LicenceCC BY
Read underepoch 390

Registered trials

None linked

Read under generation 80e0d062 · epoch 390. Bibliography from PubMed, PubMed Central and OpenAlex; grants from NIH RePORTER; trial links from ClinicalTrials.gov; estimates, votes and beliefs from the Socratic graph.